Hakkında "Müstehcenlik", "Uyuşturucu madde kullanma" ve "Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" olmak üzere üç ayrı ağır suçlama bulunan Akış, emniyet ve savcılık ifadesinde tüm iddiaları reddederek suçu üzerinden atmaya çalıştı.
Ağır Suçlamalar Karşısında "Mizah" Savunması
Soruşturma dosyasındaki detaylar, gruba ve menajerliğe yönelik vahim tabloyu ortaya koyarken, Tolga Akış’ın ifadesindeki çelişkiler dikkat çekti:
Sızdırılan Skandal Yazışmalar: Dava dosyasına giren ve şantaj/taciz iddialarını içeren yazışmaları "mizah amaçlı" diyerek geçiştirmeye çalışan Akış, yazışmaların manipüle edildiğini öne sürdü.
Kara Para Aklama Soruşturması: Şüpheli finansal hareketler ve yurt dışı para akışları incelenen Akış, gelirlerinin yalnızca YouTube ve Spotify gibi platformlardan yasal olarak geldiğini savundu.
Grup Üyelerine Sözleşme Baskısı: Basına yansıyan katı kuralları ve cezai şartları kabul etmek zorunda kalan Akış, grup üyelerinin bağımsız reklam yapmasını yasaklayan sözleşme maddelerini "projeyi koruma" bahanesiyle savundu.
Sabıkalı Geçmiş ve Sorumluluktan Kaçış
Tolga Akış, daha önce Küçükçiftlik Park'ta gerçekleşen ve gruptaki 7 üyenin TCK 225/1 (Hayasızca Hareketler) maddesinden ceza aldığı skandalla ilgili olarak da sorumluluk kabul etmedi. Sahne şovları ve dans figürlerinin kendi yönetimi altında olmadığını belirten Akış, suçu tamamen grup üyelerine yıktı.
Ayrıca konser alanında fenalaşan grup üyesi Hilal'in zorla sahneye çıkarıldığı ve üyeler üzerinde psikolojik baskı kurulduğu iddialarını da reddeden Akış, suçsuz olduğunu iddia ederek serbest bırakılmasını talep etti. Soruşturma derinleşerek devam ediyor.
Zeynep Ceyda Akduman